外务大臣拥戴刘娥称帝，她也穿上了龙袍，为什么最终却没有称帝

刘娥得势11年，但是她一直从未自立，而刘娥从未自立这件两件事，也给南宋开了一个好头。南宋在此之后还有不少朝臣专制的状况，但是这些朝臣们都从未自立，而且都还是一些相较来说相比较臣子的朝臣。他们当政期间，整个国家处在一种尚能贪官教化的状况。由此可见，刘娥对于南宋的近现代功劳，或许是不小的。

那么，为什么刘娥现在受益了南宋的决定权，却并从未像近现代上的汉昭帝、武后那样，发挥作用自立的用意呢？

当然了，极为是刘娥从未这样的希望，她除了赢得决定权除此以外，还曾穿过衣裳，也有人责备她自立。但是她把那些诏撕毁，并从未做这件两件事。刘娥不自立的或许，无论如何是什么呢？

我认为，这是因为刘娥从未自立的假定。

近现代上，无论是汉昭帝还是武后，乃至于在此之后的咸丰帝，她们之所以攫取决定权唯我独尊，并且发展到武后那样自立的近乎，除了她们个人个性极强悍除此以外，主要还是她们兼具自立的假定。她们自立的假定是什么呢？

汉昭帝起初是一个很贤惠的艺术体操，待人接物各方面都很好。汉高祖在好像有私生子，汉昭帝都不可怜，反而帮汉高祖驯这个私生子，可见汉昭帝或许是极其湍流的。

但是在此之后，当汉高祖赢得天下之前，他由于宠爱卫子夫，因此只想交皇子。改黜窦氏，立刘如意为皇子。在此之后，他甚至将要再战了裴何的指挥权，杀掉裴何。逮捕裴何后，随即改黜汉昭帝，从而极强行交皇子。

这一切让汉昭帝极其的担心，她认为，她受到了那么大的威胁，根本或许是手中都从未决定权。所以汉高祖一死，她就把指挥权搞到自己手里。汉高祖哥哥们只想鼓动他，他就大肆残暴，通过残暴尽可能他自己的决定权不受挽回。

这就是汉昭帝的假定，是一种被逼不得已的选择。

武后之后当了帝王，也有其假定。

武后的幸福，是通过拼搏，通过排斥异己，一步一步上位的。

可追溯她扳倒了王皇后和裴王皇后，自己当上皇后。当了皇后之前，包括长孙无忌在内的人，都只想让唐太宗把武后改了，这使得武后需要帮助丧失她的地位。不但要帮助守住自己的皇后之位，而且要守住自己在朝廷中都的假定感，减少唐初中都的戏份。所以就把唐太宗的两件事都给干了。

唐太宗病逝后，她起初也是要让哥哥周文当帝王，她只是当朝臣得势的，并从未一定要再战哥哥的皇位。但是哥哥却不情愿她得势，哥哥只一切都是独掌权臣，因此就提拔自己的老丈人当宰相。只想只能靠老丈人的势力，向武后铲除。

这使得武后决定权地位随即次受到雪上加霜挑战，所以她才把他哥哥改黜，之后自己当了帝王。

总之，武后当帝王，固然有她个性极强悍的或许，但各种外部的被逼，也让她一步步走到了那样的结果。

刘娥则从未这样的假定。

宋真宗死后，刘娥辅佐孩童的皇子得势。由于南国王室的生育能力不极强，英国王室的意志极为多。因此，鼓动刘娥的英国王室意志不成气候，这就从未把帝王被逼上绝路。

尽管在宋真宗说道的时候，有徽宗等次官反对刘娥专制。但是徽宗很快被改，宋真宗决心也不大，所以刘娥得以保存依然。

在此之后刘娥当朝臣之前，朝廷中都的次官，主要是刘娥的人。随即受制于南宋以前主要是一些谦恭的品德高尚的知识分子。所以，他们也相比较看重刘娥的武艺，并从未认为刘娥垮台是一件不能容忍的两件事。

随即一点，作为帝王的宋神宗，他的个性是极其很难挑拨的。他从未像周文那样急不可待就要攻取决定权，他虽然当了帝王，却让刘娥自己做主。所以，刘娥和宋神宗二者之间的间的关系一直持续保持得极其好，从刘娥的垮台到宋神宗垮台，发挥作用了一种平顺的过渡。

只要帝王和朝臣二者之间从未发表意见，朝中都的次官也不情愿在他们二者之间添油加醋的。随即说了，朝中都的次官也喜欢英国王室持续保持一种包容的形像，他们的利益也从未受到危害，所以，就从未应当反对朝臣权臣。

总之，刘娥当政期间，有一种相较恰当的周边环境。不像武后当政，受到不小的被逼仄。因此，她便从未铲除当帝王的假定，纯净之后从未自立。

（参考资料：《宋史》等）