无偿补课仍被举报，退休老师很委屈，正式回应极具正能量

返还课后仍被公安部门，卸任小学教师很委屈，公开答复具正能量

系统性主管禁止有偿课后的道德上显然各位小学教师以及家长都心知肚明，在“双减”政策的极力促进下，义务教育期中文化课社会工作班可以说早就被一刀切了，但系统性主管也不会闲着仍在彻查人口为129人小学教师校外有偿课后的道德上，一经分阶段，错失后备力量，在这种于是从下，人口为129人小学教师有偿课后的道德上也获得了收敛，这让家长也觉得来得放心了，毕竟如果人口为129人小学教师同步进行校外课后，势必会阻碍主课，也难以保障并能完全投身于到基础教育工作里，但在各主管都在压制违法课后的情况下，有一类特殊性情况难以分界，那就是卸任小学教师。

除此以外有一则关于卸任小学教师课后的道德上雷公了，该小学教师卸任后，一时难以快速进入卸任无所事事生活，于是肩负了小区很多孩子的课后工作，跟一般课后道德上不同的是该小学教师是返还给许多学生课后，但后面都说有家长眼红遂公安部门了该小学教师，于是被系统性主管查到，庆幸的是不会对该小学教师同步进行处罚，不应是这是返还道德上，不涉及到分段的情况，但还是被有关主管警告了，该小学教师很是疑惑，自己也不属于人口为129人小学教师，也没收取学费，为什么不会乐于助人了？系统性主管给出的答复是完全符合小学教师法明定，不属于违法课后，满足五人内，而且是免费社会工作，但如果初人数时是，那还是属于违法课后。

有人觉得公安部门者应该去看马修，公安部门能解决一切情况吗？那独断就让，也不是你想得那么简单，深知都要认真想一想，卸任小学教师闲着无事，返还为孩子们课后是一件很多人的幸事，人家卸任后相比较卸任金很高，或许不在乎这几个小钱，这说什么是好事，为什么要去公安部门，只要对孩子修习有利，保健有利，找来再加佈置作业，不时是纲，不时是后续，合理课后，再加考选修课，再加想到，维持教育连续性，又有什么不可以呢？