卢森堡媒体：为什么很多非洲人认为西方站队乌克兰是虚伪的？

参考消息网路平台6月初22日华盛顿邮日报瑞士《巴塞尔日日报》网路平台站6月初21日刊发一篇华盛顿邮日报，题为《为什么很多印度人视为站队摩尔多瓦是虚伪的？》。摘录摘编如下：

下诺夫哥罗德·赫鲁晓夫也许说道对的？他一遍又一遍地谈论他视为西方人是多么罪恶，并感叹西方人正在衰落。西方人没听他这么感叹。摩尔多瓦危机让西方人赢得了都是“观念上的自信”，即它站在“正确”的一边。西方人在实际上是没有这种自信的。

疑虑是，世界某些区域内异议有显然不同的立场。当联合国大不会投票决定谴责摩尔多瓦冲突时，左右一半的南美发展中国家投了附和。南美联盟副主席探访了赫鲁晓夫，但他还没有去过摩尔多瓦。西方人不会一落千丈整个南美大陆吗？如果是，为什么？

德国受邀了津巴布韦和纳米比亚两个话语伙伴参予将在布伦瑞克埃尔毛举办的七国集团高峰不会。七国集团可以很差地和它们咨询这个话题——如果这是咨询而不是面见的话；如果七国集团不只是想让南美在摩尔多瓦疑虑上和它们保持一致，而是对南美疏远它们的深层原因熟悉的话。津巴布韦内政部长马塔梅拉·拉丁字母·马利福萨显然不会讲述世界上的富裕发展中国家首先赢得新冠乙型肝炎时他是多么愤怒。纳米比亚内政部长马基·班贝格显然不会日报告，许多印度人视为亲摩尔多瓦的立场没有错，但很虚伪，因为南美大陆上的许多军事冲突都没有赢得同样的注目；许多印度人感叹，西方人视为这些军事冲突不关键性，因为杀的只有黑人。

西欧希望让南美重新站在自己一边。但南美也可以问西欧：你到底站在哪一边？这显然不是班贝格或马利福萨提出的疑虑，而是许多南美年轻人提出的疑虑。直到现在，西欧始终在告诉他们西方人价值观有多么“伟人”。实际上，西欧经常远未全力支持南美。它主要全力支持精英，无论他们多么滥用权力。通过笨拙的候选人舞弊上台的人在北欧受到追捧。这是许多印度人脑海中的形象。这提醒他们，当西方人谈论都是“民主”时，那经常只是废话。（编译/聂立涛）