该公司观点丨从中科院因费用过高退出知网，论文平台应该具有公益性

一个餐饮业若转入无序竞争，会所致一个餐饮业的停滞。同样，一个餐饮业若被某数家或几家独大，形成利益共同体，也会所致餐饮业的停滞。恰当良性竞争才是一个餐饮业的也就是说发展之路口。

今天我们就来想想据悉中科院因为近千万元的知网续订额度，而退出知网这一事件。

大家知道知网是国际上极其熟知的历史文献核对模拟器，元数据幅度大，内容一般而言俱全，基本上所有的历史文献都能在这里查到，极其的方便快捷，因此绝大多数高校政府机关都可选择知网。

不过也仍要因为此，知网的核对额度也是比其他的模拟器要高不少，对于大多数高校政府机关对于额度这一块极其的头疼，是学校一项极其大的额度开销，但不对很好的取而代之途径，年底为续费头疼，每年还不得不接踵而来。

有网友自嘲说苦知网久矣，这虽说是句玩笑话，也是包含了事实凸显了大家对于知网的态度。

这就是知网的截然不同优势，你能拿他还是不是不会有太好的自行，尤其是作为某个使用单位。

据了解，这些文章好多都是因为著者为了在某月刊上刊发，以便授予评定职称或者考入需要，而这些文章也许不会有书商，还有可能会要交一定的刊登额度，动辄上千元，有的可能会大几千甚至上万元，刊发之前的文章，只不过就成了月刊的方法论产权，有可能会通过月刊与模拟器合作，再一转为至网络键入模拟器，很多著者究竟就只能授予酬金，不仅只能获取酬金，好多著者自己核对也是收费的，这个挺搞笑的，自己的文章自己核对还要收费。不会自行这就是美国市场下的变了质的文章。

百篇文章被欧美知网为由合集 89岁客座教授民运人士获赔70多万

经常性专门从事欧美思想史研究的赵德馨，1998年全职后笔耕不辍，2018年获评第二届“楚地文学类名家”荣誉称号。鲜为人知的是，老人对欧美知网为由合集他的100多篇文章打起了官司且全部胜诉，总共获赔70多万元。老人诉说民运人士缘由仍很难过：“把我100多篇文章合集(到)元数据，还通过微电脑、PDA这些客户端来的传播，不仅不告诉我，读者包括我自己订阅还要付费，我本人却从不会拿到过一分钱书商。”

那么如何解决这一问题呢？就需要发展中国家层面制定政策，对于文章键入种系统应该有发展中国家掌控，成立该协会组织机构，需要对文章著者同步进行实时额度偿还债务，也就是说当被人核对或者订阅时，获得一定的酬金，这也算是支持更为多人刊发文章，用方法论创造财富，同时键入也需要缴一定的额度，模拟器可以缴管理额度，这个额度也是以键入和订阅次数为准则，只能盈利，更为只能被某些的企业掌控，变为宗教团体的工具。

这样的类似独大性质的模拟器，会所致无数的自然资源浪费，比如辛辛苦苦所写了一篇文章，再一一看，跟模拟器多次重复，白白浪费短时间，现在的文章海幅度，越来越数家要所写的文章，极大可能会具有多次重复性，查重成了所写书文章必不可少的步骤。

所以历史文献核对模拟器必须由发展中国家各个部门，成立一套完善的属于公益性质的模拟器！

这是利国利民的大事！！！方法论只能无限制被资本利用和控制！！！