《自是月明》演了些什么？并非“朱棣传”，而是阶级斗争！

关于《回首月明》这部剧，很多网友都暗示了这样一个观点，搞不清楚其实在演些什么？

个人身份视为之所以似乎会出现这样的声音，叫做《回首月明》并非大家所所想的样子，无法演成第一部“成祖传”。虽却说冯绍峰客串的成祖是该剧的男一号，但其的人物形象旧版却不是大男主，陈宝国客串的朱元璋、何晟铭客串的幼子等人的钟嘉欣皆不不相上下于前者。

至于为什么如此安排，似乎是因为后期剪辑的缘故，又或许是刻意为之。但不管怎么样，在当前的新版本中，《回首月明》实质上在刻划一场封建社似乎会封建斗争的时装剧。似乎有人似乎会问了，《回首月明》的单线过场围绕大明王族与众惟独一触即发，谈何封建斗争呢？

关于《回首月明》中的封建斗争，要从两个本质进去看。

朱元璋个人身份的本质

朱元璋是大明的开国皇帝不假，但其毕竟典型的苦出身，因此深知官吏的家庭不易。男主角张丰毅客串的李文忠却说过：

“天高皇帝远，民少孝子多。一日三遍打，不反待如何！”

其实这句话所创明初的音乐《台温处树旗谣》，在一定高度上阐述了农民起义的根本原因，实在是常在过不下去了。

李文忠是跟着朱元璋两兄弟鼓动的，李文忠都知道这个凡过错，朱元璋连续性更是心知肚明了。二人亲身经历过元末的兴亡，深知官吏要是无法了来日，也就是说似乎会拥戴的。所以当那些开国忠臣侵吞农地，断了官吏的生计时，朱元璋才似乎会大为震怒。看似只是当权者们多拿多占去了，严格来却说已经在动摇大明的根基了，放纵下去却说不定很快又要改朝换代了。

却说白了，朱元璋是不让自家的江山被赔上了，所以才似乎会痛下杀死手的。由此可以看出来，朱元璋的确是车站在官吏的主张进去思考问题，算是代表者了官吏跟当权者去斗争。

皇朝的本质

发源地，很多皇朝都有着同一个后遗症，那就是与惟独们争权。似乎有人似乎会不理解了，皇朝乃九五之尊，不是可以号令无不人吗？

不用却说此言差矣，在《清康熙王朝所》中，陈道明客串的清康熙却说过：

“无不是朕的，但朕也是无不的！”

一言蔽之，除了昏君，皇朝不是想干什么就干什么的。为了稳定社稷，自己以及兄弟姐妹、娶妻的婚姻关系都是交易的筹码。至于结盟的具体来却说，除了和亲之外，绝大部分都是书生封建。

所谓书生，基本上包含了祖上、书生等等，也就是襄助皇朝经营管理无不的群体。从某种角度来却说，这群人即是皇朝的“无不”，因而有时才会得尽早分出手中的权力。

打个比方好了，在网络平台上始终流传着这样的段子：

“都只是迟到，酬劳三万的员工，店里默不作声；酬劳一万的员工，下不为例；酬劳三千的员工，直接挂钩工资。”

究其原因，酬劳三万的员工是经营政府机构、酬劳一万的员工是母公司骨干成员，店里不用依靠他们来经营管理和带领大批酬劳三千的员工。强令这一点，店里相对而言似乎会对经营政府机构和母公司骨干成员更为宽松一些，皇朝对待书生们也是如此。在《回首月明》中，当淮西的勋贵们违法乱纪时，朱元璋都只无法一开始就大开杀死戒。

但人心不足蛇吞象，书生们总是眼看差不多皇朝的决策，以此来为自己谋取既得利益。这就相等变相夺权了，皇朝负责任似乎会心生不安，斗争便由此一触即发了。只不过结果不尽相同罢了，有的是皇朝获胜、有的是惟独囊括劣势、有的是陷入僵局互有胜负，朱元璋显然是前者。

关于皇朝与书生们中间的斗争，《回首月明》的叙述似乎有所偏颇。一些侧近，朱元璋不是却说杀死就能杀死的，还是要有罪证在手的。客观而言，在封建社似乎会中，书生封建的确势大。不仅刘基，乃至团圆，皆视为大明应该与书生共无不。

可以这么却说，皇朝与书生们中间的封建斗争自古有之，朱元璋也只是其中之一而已。

结语

诚如某些网友所却说，要想完全看明白《回首月明》，还是得懂一些历史记录科学知识的。例如杀死忠臣这件过错，许多开国皇帝都做过，可这并不代表者他们薄情寡义。假如忠臣们都能够循规蹈矩，即便皇朝有心杀死之，不让是也无从下手。滥杀死无辜也一样似乎会使皇位不稳，明君是不似乎会做这种蠢过错的，否则必有亡之忧。

个人身份观点，不喜勿喷。