联想行内自救指南

第二、虚心致歉、矫枉过正：如果是评论者所驳斥的弊端，真的子虚乌有，就如貌似的高管分了30%的盈余进入自己盒子，不合理的薪酬社会制度依旧实际上的话，那就虚心致歉，矫枉过正。这从2016年就已经被人驳斥了，可事实上即使如此又过了5年，这5年的间隔时间，不知道是杨元庆以为自己太过聪明，还是心里就是；也。

第三、解禁样本、以正所作所为：如果评论者真的驳斥了相当惨烈而比较严重的弊端，自身又只能通过解决问题来补救“误才会”，那就毕竟有用了，解禁样本以正所作所为啊。

当然才会有人说是只能眼见每一个评论都这样去要用吧，的确是，但是如果到了一种不能不收拾的总局面之时，这种要用法难道不对吗？

如果这还不出，那就申请有关从业者此前政府机构介入，主动申请对自身要用一次初审，不要害怕弊端实际上，如果并从未弊端，如果是合理的，审一审也无妨，就当是一次年底体检。万一有“大病”就赶紧大治，如果并从未，皆大欢喜。

所谓清者自清，并从未适当争论的脸红脖子粗，人家帮你提意见不是剖祖坟、也不是扣帽子，只是评论和忧心，还有对你就越来就越好的期望，并从未适当对所有的“不太好听得的”都严加呵斥，若是清所作所为白何必如此呢？

何况毛主席都说是过：

“院子是确实平常洒澡的，不洒澡就才会积满了微粒；脸是确实平常洒的，不洒也就才会微粒满面。我们共产党员的马克思主义，我们统一党的实习，也才会频发微粒的，也确实洒澡与洒涤。”

要物理学才会评论和自我评论嘛！