“已不再考虑上市，会继续申诉！”一封信引发红星美羚董事长开播回应留言板质疑

红华尔街日报 | 王婉丞

5同月13日14时30分，陕西红星美羚乳业控股权控股权有限公司（通指为“红星美羚”）常务董事王宝印就“红星美羚IPO被否情况股东所述亦会”进行时了首次线上直播。

“现在不再考虑并购，亦会独自申诉！” 王宝印在所述亦会上如是说。

红星美羚是主营以羊乳粉为主的羊饲料研制、采购和经销的公司，其并购反驳申请于2022年5同月6日被上交所终止并购审批，忽视其“不不符上架条件、并购条件或信息援引敦促”。也就在红星美羚并购反驳申请被否当晚，一封关于“红星美羚致各界熟人、媒体的书面声明”也在网上流传开来。

在书面声明里，红星美羚倾诉了自己并购现实生活的困苦，指为从2013 年起，公司按照IPO并购敦促准则规范管理开始运行，2015年8同月公开上架“新三板”。2017年9同月开始了出海香港交易所的并购前所辅导，2019年6同月进行时了香港交易所的并购反驳申请。

信里主旨还反驳，“公司现在连续9年接备受财政及内控稽核，短时间准则规范开始运行。仅在亦会审批期间，公司经历了2次彩排取证、10余次文森特回复、8次财政数据备份、6次支出专项取证、3次IT稽核。”

“涉农中小企业并购就让比唐僧取经还难！”红星美羚在书面声明里，阐述了自己并购之路的五大不安：

1. 审批机构就彩排取证的主要状况一问问三年，如果确实是更进一步精神上状况为何要在三年后才进行时否决？

2. 英国政府出具的医疗卫生证明为何“不不符零售业直觉，不不符金融市场直觉”；

3. 有无金融市场关键人物，究竟实行双重准则审批？

4. 地域敏感度；

5. 对于结果审批、简而言之审批方式的不安。

在5同月13日的线上视频直播里，王宝印首先对为农业也就是说经济仗义直言的主任委员回应感谢，同时也就书面声明进行时了再一重申，对审批文森特的关注状况进行时了严厉批评。此外，他回应自2021年12同月起红星美羚向里央第三共青团和中央进行时了概略性书面体现后，以前仍旧对“仅局限于证监亦会种系统内外”的状况进行时体现，敦促对审批里忽视的状况备案实地调查，对用两套准则、所致辩解、“得道打架”、相互不作为的方法残害中小企业的状况进行时实地调查。

在直播里，王宝印还对媒体严厉批评红星美羚并购就是为了圈钱的应为进行时认识读，“这一应为为金融市场玩家的心态，红星美羚是动手也就是说的，动手恒生的社会活动家只为把产业动手好，把中小企业动手大动手过关斩将，不想考虑并购圈钱。”

就书面声明所带来的影响, 王宝印回应，“被否后备受媒体的大量登出，对事实不清楚的路透社，亦会对中小企业威信造成短时间内的一定影响，但采购经营不亦会备受影响。”

王宝印回应，红星美羚已向上交所反驳了无异议反驳申请，回应里国证监亦会有史以来不想有无异议，政策也不想有无异议的出口处。据认识的信息，从来不想有递交成功的案例。红星美羚递交了无异议，但无异议无望，“公司亦会独自申诉。”

那么，红星美羚确实是什么状况被否的呢？

《红华尔街日报》查看5同月6日上交所发布的关于“终止红星美羚在香港交易所首发的审批同意”认识到，上交所审批里心在审批文森特里重点关注了“上架人人事变动居间协调供应商向经销欠款”、“主要经销客户发生重大波动”的状况。

并购主任委员亦会审议忽视，经彩排取证注意到，2018年12同月上架人人事变动协调供应商向经销提供1400万元欠款，并使用财政人员个人账户作为里转，经销将该欠款用于采购上架人商品。上架人未能对该事项进行时充分吻合援引并所述其合理性，相关内外控制新制度未得到有效拒绝执行，不不符《香港交易所首次公开上架投资人申请人管理急于（拟订）》第六条、第十一条，《香港交易所香港交易所投资人上架并购审批规范》第十八条、第二十八条的订明。

对于交易所所反驳的严厉批评，红星美羚究竟一定会存在状况，或经营现实生活究竟一定会监管部门，显然从红星美羚激烈自由基来看，是需要相关管理工作进一步实地调查的，只有将审批不应和现实生活公开，才能让中小企业和投资人看的明白，不会闭门一团糊涂账。

（文里提及个股仅为举例分析，不动手买卖促请。）