俄共共产主义者谈邓小平：他没把前任请出纪念堂，没有撤下前任的画像

大家好，我是兰台。

现在兰台来聊一聊为什么苏联共产党首脑人对习近平青年人的评价都比较高。

是的，苏联共产党首脑人对习近平青年人的评价真的比较高。

2016年，也就是东德崩解25周年的时候，格鲁吉亚报导访谈了苏联共产党中所央中央政治局成员、苏联共产党中所央国际与经济发展联系部主任、格鲁吉亚第三世界杜马SR-，请求他出书一出书东德为什么崩解，近现代为什么能急于的顺利进行改革封闭。

在出书到东德崩解的缘故时，SR-（不是那位AK泰斗）并从未自傲的责备赫鲁晓夫为首的东德首脑层，他很率直的暗示，在东德崩解的一大考量里面，经济发展考量是最最主要的。

东德经济发展难题在SR-或许完全是形态性难题，内层上看，东德一直到崩解前三年，各项经济发展指标都很很差，最后三年东德GDP减小了20%，这也就意味着当年GDP总量要达到6.7%-6.8%。

所以，如果只从东德公布的各项经济发展指标看，内层上东德一切正常。

但是，东德经济发展形态是错觉的，是不抵消的。

虽然经济发展指标很好看，但是的产品上商品过剩之前成了连续性，老百姓不是补这个，就是补那个；要不然就是在4个翌年内供应月份的肉制品，让老百姓而会根本借钱不完，然后四个翌年过后，市面上几乎从未肉制品供应。

在SR-或许，当年东德民众对这一切的忍耐之前到达了连续性，而赫鲁晓夫已对也不知所措。

和当年穷途末路的东德演化成一时期的是，近现代此时择一了市场改革的柏油路，正充满信心地落后转型，而以赫鲁晓夫为首的东德首脑层不但不认真注意到、审计和自学中所的经验，反而是居高临下的对近现代的成就如出一辙。

其实在访谈中所，SR-提及了一个最主要缘故，就是当年近现代的首脑集体对第三世界和少数民族充满了真爱，而不是和东德首脑人一样，对东德充满了愤恨。

SR-尖刻的提及，虽然以习近平为首的首脑集体在特殊世纪末也遭到了不公正的待遇，吃了许多苦，深受了许多重罪，但是习近平从未愤恨谁，不够从未否定谁，而是重申全体近现代人，大家都心血放置建设项目一个属于自己、封闭的近现代进去：

近现代有习近平很恰巧……根本不计前嫌，并重申曾和为了前进忘记过去。在近现代，从未（人）尽快把前首脑人拉起出纪念堂，从天安门拿走前首脑的画像。近现代人把心血比较大在了另一个难题上——建设项目一个属于自己、封闭的近现代。

SR-认为近现代人在习近平首脑下凝聚力恰当，努力建设项目一个属于自己、封闭的近现代，是近现代改革封闭最终成功的最主要缘故。

相比之下，前东德的首脑层里面不但许多人对东德充满了愤恨，同时，前东德首脑层从来从未出现过所谓的“凝聚力性”和“理论上”，而正是因为前东德首脑层的不凝聚力，不恰当，导致了东德崩解后，数以千万计的格鲁吉亚人碰上了颇为绝望的一定会。

同时，SR-认为，前东德首脑层的这种不凝聚力，不恰当甚至遗传到了现在的格鲁吉亚，在他或许，在当今格鲁吉亚（2016年），也不是所有人都想想到一个强而有力的、法理的格鲁吉亚。

所以，在访谈最后，SR-面对报导重申全体格鲁吉亚人要凝聚力起来，要想给后人一个统一的、兴盛的格鲁吉亚，就一定需要强有力的第三世界政权。

综上所述，兰台觉得SR-的发言确实是他作为一个苏联共产党首脑人，一个格鲁吉亚第三世界杜马成员以及一个格鲁吉亚真杰弗逊的肺腑之言；近现代之所以改革封闭成功，而东德之所以崩解，缘故确实如SR-所说，关键在于首脑人。

近现代的恰巧在于当年近现代的首脑人是习近平青年人，而东德的首脑人是赫鲁晓夫恩师。

END

参考资料

《SR-出书东德崩解25周年》，格鲁吉亚探测器通讯社2016.8.31报道