您当前的位置：首页 >> 家居资讯

想找能吃住，自学复习封闭式的地方，大家有什么建议，要求经济实惠？

2024-01-11 12:18:43

想找能吃住，自学复习封闭式的地方，大家有什么建议，要求经济实惠？

凡是上学参加过中高考的都有同身受，就现在当今社会，特别是今年新冠肺炎全球漫延之际，想找一个能吃住，自学封闭式的又经济实惠的地方，，俺给提供个建议，望参考一下。1.现在是网络时代，必须是有网的空间，可以网上上课，通过网络与同学老师解决一些解决不了的问题。2.住宿必须是安静的地方，不要到喧闹的市区，古时不是有“孟母三迁”的吗!住的空间可以小点，只要有一间可以息身和做饭的地方。3.能离学校近，尽量近点。4.如有条件了还是让父母陪读。以上是本人读书时的一些感受，望参考!

: 狼牙麻麻

请不允许吹，也不允许黑，请实事求是的用数据说话，武汉大学究竟排到全国第几位？

武大的历史底蕴比有些华五强，武大的建筑风格风貌比华五强，武大的樱花比华五强，武大的山水风景比华五强、武大在法学，图书情报，遥感技术，测绘科学与技术，水利工程，马克思主义理论等数个领域确实是领先于华五中的高校。武大校友的凝聚力影响力声誉度比华五强，武大是中国最具校友凝聚力的大学之一。武大是除了清华北大接收校友捐赠最多的大学之一。武大的辩论队（南大当然也好）比华五强，武大的脑力记忆中心世界闻名，是最强大脑的大本营。武汉大学脑力记忆协会和中心，发起人为廖正丽、袁文魁、段晓佳、张良禄。协会的荣誉会长为袁文魁、王峰、刘大炜、章广越、何平，会长为罗旭东。协会已经走出了21位“世界记忆大师”，三位“中国记忆大师”（目前全世界的世界记忆大师数量还不到300位），其中包括世界记忆总冠军王峰、李威。女子世界记忆总冠军王晓璐、刘会凤等，受到了CCTV、NHK、日本东京电视台等上百家媒体的报道。据统计，迄今，武汉地区已诞生近80位“世界记忆大师”，享有“记忆之都”和“最强大脑大本营”美誉。有网友说，最强大脑基本上就是北大北师大的教授博士评价武大硕士本科生脑力的节目目。世界大脑记忆之父一一一托尼博赞先生预言：未来，世界记忆训练中心，中国脑力之都都将在武汉（武大）。再来说说在校学生人数。根据教育关注者的最新统计，发布了《2017全国大学人数排行榜》。排名第一的是郑州大学，在校大学生人数超过了7.26万人。排名第二的是吉林大学，在校大学生人数超过6.96万人。排名第三的是华中科技大学，在校大学生人数超过了6.17万人，武汉大学 5.68万人。截止2017年，全国高校数量为2595所，人数最多的大学是郑州大学，在校大学生人数超过了7.26万人，相当于一个县城。而在大学生人数超过百万的武汉市，有三所高校进入了榜单前十，分别是华中科技大学、武汉大学和武汉理工大学。武汉地区的大学生人数是中国乃至世界第一，武大合并后规模大，学校总人数近5万8千多人，招生人数是有些华五大学的1倍多。我国中西部地区人口众多、基数大，优质的高中生源量大，招生人数多，自然就为国家中西部经济社会文化发展战略担当的重任就大。人是万物之灵，人多势众，树多林大，就藏龙卧虎，就容易出现人才济济的态势。比如说郑州大学，近7万多人（河南全省人口近1亿，从人均看大，河南省平均比较低）从整体实力看，河南省不输任何中西部地区省份，人多就带来的财富多。大学也如此，从这方面看，武汉的武大丶华科、武汉理工等在全国大学生总人数排行榜中都靠前，蕴藏着巨大的发展潜能。早几年，中国大学出现合并之风，其中浙大、武大合并最为成功，还有吉林大学，及北大清华上海复旦吸收整合，合并了一些医学院，整体实力综合实力大增。另外，个人觉得武大的知名度，声誉度，校友凝聚力影响力比华五还是强大的，单就名人效应而言，华五缺乏像易中天、陈东升、雷军、孙宏斌这样具有号召力影响力的人物。校友毕业生对母校的感情也不如武大，这从全国和世界各地校友会的活跃程度以及校友捐款金额和人数上就能看出。这与国家战略布局、所处的地理位置、东部中部西部经济发展水平梯次推进相适应的。武大华科比南大中科大规模宏大，南大中科大追求高精尖，没有合并相对规模小，注重研究型。武大华科则是规模宏大，学风严谨，注重实用创新。武大华科的学生大多是中西部地区优质高中毕业的、贫困地区的孩子，他们不忘初心，胸怀感恩之心拼命学习，拼命奋斗，不象京沪等发达地区的高校，有首都、有国际大都会的光环罩着。冰冻三尺非一日之寒。武汉的大学多规模大人数多不是最关键的，关键是武大校风好，培养出的人才不忘本，懂得感恩回馈培养自已的母校和驻地。所以说武汉校友投资浪潮势不可挡，其它城市不是短时间内可以复制的，这也是武汉这座城市特有的性格和禀赋决定的。这是城市与大学休戚与共，心心相印，同舟共济，长期形成的血脉关系，武汉的学子们，大都是北京上海的名校挑选后进入大学的，比如，武大华科没有像有的大学一抓就一把的各省市状元，但武大华科却有超一流用心用情的老师和勤奋好学的莘莘学子，他们把自己人生中最宝贵的青春年华留在了江城武汉，把自己美好的初恋留在了江城校园，他们经过母校的熏陶培养，确立了正确的人生观，成为国家各项各业领域的领军人才，武大华科武理工等被中国许多名企评为最受欢迎的大学之一，许多学子走在创新创业和互联网时代的前列。原陈一新书记倡导的百万校友资智回汉工程，像冲锋的号角，广大校友积极响应，形成了一股滚滚热浪席卷而来，从武大开始，七、八场＂校友招商＂签约活动，签约总额超过1万多亿。这广大校友用心用情用行，用自己的智慧、勤奋和汗水，用自己辛勤打拼创业取得的成果，用实打实的真金白银投资驻地，回报母校，向母校师生和驻地人民交上了一份合格的答卷。近年来，随着国家战略重心转移、一路一带和长江经济带建设，武汉市强势回归，武汉，每天不一样。武大实力也水涨船高，你也别不服气。无论喷子们如何诋毁，无论喷子们如何歧视中西部地区，武大的实力就在那里迅速攀升，武大校友的凝聚力和火热情怀就在那里熊熊燃烧，武汉发展了，武大也强劲了，因为武大与武汉市就是一个命运共同体，休戚与共，城兴校盛，必将影响引领创新的潮流，必将促进武汉暴发式发展。

: 云依2013

开封大学和武汉大学都是公办大学，哪个好一点？

脑子进水歪掉了吧！这是特意来黑武汉大学的嘛？一个是211.985的百年老校，一个是安逸一隅的名不见经传的不入流学校，可以同日而语嘛？打出这个问题的肯定是河南人，来傍大牌来了，你丫咋比和麻省和牛津也比较比较呢！

: 2015林志颖

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

大家好。我是王先森今天来和大家交流一下：这个问题不是我提出来的，事实上我对这个问题从来就没有别的第二种想法——在我看来上大学这件事情还是非常有必要的。但是当这个问题上升到了“不顾一切”、“拼命”的时候，我个人认为仅仅只是表示可能还是会存在一定的“一厢情愿”的问题。为什么这么说呢？因为“考大学”这事儿还真的不是你只需要做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够达成的——尽管在理论上你能够做到这样成功的概率会很大，但是客观事实永远是我们不能忽视的问题。比如我们可以看看作为“同一届”孩子他们要面对的问题，然后大家就能够明白我为什么这么说了。1、同一届的孩子为了能够上一个好的初中他们当中的很多孩子在小学甚至更早的适合就开始了各种“抢跑性质”的学习。有些人仅仅认为这些孩子不过就是学学奥数、学点英语这么简单，但是事实上问题比这个可严重太多了。2、是所以要上好的初中，目的自然是为了考上一个好的高中，尽管上普通初中也能够考上，但是概率的问题大家都应该非常清楚才是。而“普高率”这个东西在很多城市基本上都是在50%~60%之间。3、即便是考上了“普高”，不同高中的“本科率”也是差距非常大的。那些非常重点的“超级高中”，他们有的本科率竟然能够达到95%以上。而同一座城市的其他普通点的高中本科率可能会低到百分之二三十甚至更低。比如小编当年考大学的时候，同级的另外一所普高尽然一个本科都没考上……所以可想而知在这种情况下有多少家长、学生的目标早就不仅仅只是盯着“普通”而是始终以“重点”为目标。这些学生，哪个不是拼命学？纵然你的天赋再高，在这些阶段（幼升小小升初中考）“勤奋”的作用还是非常明显的！所以很多时候人们只是在说“普高率”，但是却忽视了真正重要的“重点普高率”的问题。即便如此我们可以即基本保证从初中到高中几乎有近一般的同级学生退出了考大学的竞争。而进入了高中之后呢？以山东为例，2019年的本科率（含春季高考）达到了近50%的比例。这就意味着同一级的学生中又有25%的概率能够考上本科。所以我们可以得出一个粗略的结论：就目前而言，很多地区同一级的学生中有25%的孩子是可以考上本科的。那么问题来了，我们假定全省的每一所学校的成绩都是平均的，那么这几意味着如果自己孩子不能够在所在班级里考入前25%的名词比如说一个班有50个人，那么孩子考不进前12名，就意味着基本上跟本科无缘了。当我们面对这样的数据时该作何感想呢？尤其是看到身边越来越多的父母、孩子都在努力解决学习上各种问题时，有多少人会认为自己只要能够做到“不顾一切”和“拼命”就一定能够成功呢？显然，这个过程绝对不是这么简单的。而且我们要知道，这里的“本科”是包括了那些民办大学的本科。如果你想考入更有价值点的本科，你就需要更加努力才行。而如果你想考入985、211这样的大学，那么你得达到同级中的前5%才可以！而这样的目标，仅仅是通过不顾一切”和“拼命”真的未必能够达成……所以你看，如果一名学生能够在这种情况下考入本科，而且还是不错学校的本科是多么的不容易。别看很多人觉得现在的大学生太多了，所以也“瞧不起”大学生什么的，而事实上仅从学习的这个角度去看，这些能够考上大学的尤其是考上好大学的学生们他们在同一级的学生中都是非常优秀的存在了！而如果我们对他们都报以“瞧不起”的态度，显然是非常偏颇的。只不过很多人习惯了去拿没考上大学的中的人中一些后来发展很不错的人去对比考上了大学但是后来发展却一塌糊的的人进行对比。这种比较就使得很多人产生了“读书无用”的感觉。其实大家想过这样的一个问题吗——什么样的人才会纠结这个问题呢？我个人认为那些能够学好的，也愿意学的人他们是从来不会考虑或者说是不会把这个问题当成一个问题的，反而是那些考不上的人往往会更加纠结这样的问题……其实“道理”这种事情大家都懂，别看大家对于孩子们的学习负担多么的担心、憎恶，但是真的说给你减负了，反而很多人会更加慌张了——一直以来社会上的教育机构不就是为了满足这样的需求而不断开办的吗？所以别看身边很多人说什么不重要、不在乎的，其实背地里不知道有多么的在乎呢……毕竟我们都知道，通过“读书”来改变一个人的命运其实是性价比最高的方式，而各种投入的目的只不过是希望孩子能够“改”的更大一些罢了。不顾一切拼命考大学，有着必要吗？我认为有，您觉得呢？

: 兵凤

很多家长学历不高，无法辅导孩子的家庭作业怎么办？

专业的事交给专业人士去做呀！否则要学校，要老师，要师范院校干嘛呢？父母如果有能力，孩子也接受，那么辅导一下也未尝不可。如果因为辅导功课，督促学习弄得家里鸡飞狗跳，那就得不偿失了。况且你能力有限，无法辅导，那么就把孩子交给学校交给老师，学校和老师原本就是承担着教育的责任，何必舍近求远？当然如果孩子学习能力有限，那么你即使有能力辅导又怎样呢？精力加倍未必就会有同等的回报。那么既然没有能力辅导，就让孩子知道学校和自律的重要性。如果真的自己要学，也不会因为家长没有能力辅导而差到哪里去。，父母小学初中文化，孩子硕士博士，这种例子多了去了。关键还是要孩子自己有过得去的智商，有目标和要求，也肯干努力下功夫。认真的孩子结果都不会差。

: 烦烦烦凡凡

北京理工大学排名那么靠后，为什么录取分很高？

北京理工大学分数线排名高于综合实力排名，并下奇怪，这对于一线城市的大学司空见惯!大家先看看2018生源排名。再看看2018多机构排名平均值由上二表可知，分数线排名高于实力排名的大学基本上集中在北京和华东地区，北京、上海居多。为什么呢？因为北京上海是大都市，令人向往，报考的人多，分数线能不高吗？农民工都希望到北京上海打工，难道高考学生是傻瓜吗？其二，分数线与招生人数成负相关。大家可以看到，分数线偏高于实力的大学招生规模普遍不太大。大家可以看到一个奇怪的现象，北京大学的文科肯定比清华大学好，以学科评估为证可是清华大学文科的分数线是高于北京大学的!为什么呢？因为清华大学是传统的工科为主的大学，招收的文科生少，报考的人数较多，分数线就上来了。其三，一些学校大搞提前批，降低正常录取的比例，抬高了分数线。每年上交和复旦招生人数并不少，但是在上海市外，它们提前批人数是统招人数的2~3倍，它们的医学生又另外划线，分数线提高了许多。虽然它们与北京两所大学学科评估差距明显，但是分数线差距没有那么大。所以本人一向认为，按照分数线排名是最不科学的排名。那些提倡分数线排名的大学一般是北京上海的大学，特别是规模不大的大学，或者是行业性热门的大学。大学是培养人才的地方，培养人才是衡量学校的重要方面，看看下表请问，那些分数线高的大学？你培养的优秀人才数量对得起你的分数线吗？你炫耀分数线难道说你浪费人才有功吗？还有人企图有用经费排名代替实力排名，更加荒唐! 烧钱排名等于实力排名吗？各方面的成绩才是衡量学校的标准，花了很多钱，成绩不突出，那不是浪费人民的血汗钱吗？还振振有词什么呢？分数线和经费是办学条件，不是成绩，它们不是评价学校的主要标准，比学校应该是成就，不是比享受，不要把方向搞错了!以上说了这么多，中心思想是不要把分数线作为衡量学校的唯一标准，特别是不同地区不同规模的大学之间。但是本人并不否认城市地位差不多的学校之间，分数线具有衡量学校的价值。特别是同一个城市规模差不多的大学之间，全国各省市分数线的平均值更加具有参考价值。

: 小宇驾到

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

如果不是没有选择不建议自考，上个二本三本普通大学也好，自考是宽进严出，考试还是很难的，加上很多自考都是私人大学，实际只是补导学校，师资和教学生活条件较差，有低人一等的挫折感，所以建议读个二本三本外语语文啥的都比自考体验好很多，再受不了就复读一年，考个本地外语或者文科学校都不错的，为啥选文科专业?找女朋友容易啊，你想三年都不谈恋爱就毕业?傻不傻!

: 臭臭家的曹傻傻

有什么比较好的厨师培训学校值得推荐？

新东方（手动滑稽）

拉肚子吃益生菌有用吗
咽炎嗓子疼吃什么消炎药
胃烧心吃什么药最好
治疗肩周炎有什么好办法
腹泻的治疗方法

上一篇：山西省委党校函授学历什么网站可以查询？

下一篇：专升本没考上，想有个本科文凭，是选择自考本科好还是高考本科？