探索--贝尔定理——量子革命的根源，证明超距作用的真实性

直到现在，让这100个电荷 "微微"/顺时针的电子产品与另外100个电子产品（电荷 "向外"/逆时针）大间有径庭，这样，两个间有互产生内部矛盾的电子产品就不可在有效的时间内交换文档，尽管它们是电动力学产生内部矛盾的。让我们试着给电子产品分配一个真实的名曰藏变数λ，它举例来说了沿水平轴或垂直轴观测电子产品的偏置。让电荷微微的电子产品属于本杰明，电荷向外的电子产品属于韦恩（一种命名在此之前）。

本杰明和韦恩，直到现在用S-G磁化对电子产品的两种电荷正常顺利完成有效的观测，并使其间有互间的侧面度成反比。直到现在，我们遵循三种不同的情况。

S-G磁化是实际上反向侧面的；这显然两个产生内部矛盾的电子产品会获得间有同的结果（因为它们的电荷是反向排列的）。因此，100%的电子产品将给出新间有同的结果。因此，所有200个（或100对）电子产品的结果都是一样的。

直到现在，让我们把一个SG磁化的顺时针稍微拉长另一个（都有δ=θ°）；因此，对水平顺时针有强烈偏向的电子产品将揭示出新不同的结果。在这种但会，论点不同结果的电子产品数量为N_1。(即使我们将另一块SG磁化的顺时针定为δ=θ°，保持这块SG磁化的δ=0，揭示出新不同结果的电子产品数N_2也是一样的，因为SG磁化彼此之间的间有比较角度很不可或缺，而不是仅仅角度，因此N_1=N_2）。)

直到现在，让我们把两个SG磁化的顺时针定为δ_1=θ°，但是顺时针显然；这显然，按照在此之前，磁化-1的δ_1=θ°，而磁化-2的δ_2=-θ°。因此，两个SG磁化彼此之间的间有比较角度将是δ=δ_1-δ_2=2θ°。因此，与我们的名曰藏变数λ间有比较应，产生不同结果的电子产品数量N不应当相等（N_1+N_2=）2N_1。

但是，这个小数不一定具备电动力学力学的得出新结论。根据电动力学力学的计算，经过适当的近似，N_1（=N_2）这个小数应当等于θ1]2/4。而N=（2θ）1]2/4=4θ1]2/4=4N_1。但这与我们之前的结果间有内部矛盾。这一内部矛盾使得电动力学力学之前不长期存在实的全局名曰变数。

简而言之，这就是格林定理。在数理逻辑上，这以等价的基本上表现出新来，在原研究成果之前为：

写实主义：确信有机体的长期存在独立于前提有人在见证它。

全局性：一个投影只受其周围环境的直接影响的原则，换句话说，没任何文档或或许可以比相对速度非常快传输数据。

尽管我们仍然反驳了电动力学力学之前真实的、全局的性变数的长期存在，但直到现在许多物理化学学家准备战死沙场全局性的条件来赞成名曰变数进化论，包括约翰-怀特-格林等人。尽管许多科学实验证实了真实的、全局的变数不一定长期存在，但这些科学实验之前长期存在许多漏洞，其结果是任何名曰变数的不长期存在还有待证明或验。爱因斯坦力学共享了一个比较简单的说明，基于非全局名曰变数的举例来说长期存在。

格林的等价避免了另一个强大的进化论，即格林自己提出新异议的激最终论，根据这个进化论，所有的进去，实际上所有的进去都是自行最终的。