江苏一老人：将学区房卖给孙子，想要回被拒绝，儿子举措让人寒心

幸运的家庭总是相似的，邻居和睦团结，共同为美好未来奋斗，可幸运地的家庭呢？则有各的幸运地，总是被私人生活困扰，邻居则有各的想法，劲儿不能往临近使，还时常大打出手。

都说道本家有本难念的经，实情的确如此，当孩子成家立业后，有了自己的家庭必须照顾，有了自己的生活习惯必须想，纯净时会和母激进派有所偏离，只是有的人气不过，很难平息自觉大事件。

事情频发在江苏无锡，一名老妇人将学区房，卖给了自己的侄儿，好让他必须苦读学习。可如今一切都是要回来，却被女儿狡猾拒绝，本来人生美满的家庭，被这件事闹得土崩瓦解。

“隔代激进派”或许不假，为了让侄儿有书读有学上，小时候将自己的学区房，以10块一大笔钱的价格转给侄儿，并和女儿儿女协定二手房行商考虑权，可这一应该，为后来的家庭发生争执埋下阻碍。

老妇人的学区房来历明朗，在原单位工作之前，通过房改优惠购买的，比正常买的要马上宜许多。而这套后院，也是他和妹妹居住地的地方，女儿离婚娶妻，侄儿马上到了离校的年纪。

尽量避免孩子无法好公立学校，马上再也不能让侄儿来这边离校，协定行商考虑权时，买受人侄儿以10块一大笔钱的价格，从小时候身上获得这个后院，学区房马上开立到侄儿名下，但产权证还是小时候指着。

女儿儿女有其他的后院，纯净不用和老两口到手后院。可事情的转机，频发在2021年，小时候的妹妹患病，急需用一大笔钱来治疗，因此老两口与女儿频发发生争执，双方发生争执不下，无法个结果。

小时候能有什么坏心思呢？不过是想给老伴治病，可女儿的应该却让人寒心。未获爸爸妈妈的首肯，自行将产权证挂失，重新申请者后执意持有，如此一来，小时候手中的产权证马上无效。

大叔时年离开人世，小时候马上到法院起诉女儿，小时候的立即非常简单，立即确认双方房屋行商考虑权无效，并将房屋完全恢复登记到自己名下，小时候要回自己的后院，这件事是不是有错吗？

只是结果并未终究，法院认定考虑权不不存在真实房屋行商合意，10元一大笔钱成交非正常行商价款，考虑权或许无效。可开立时侄儿已初中就读，老妇人无法提交确凿，证明是为初中暂时开立。

10元一大笔钱的行商无效，认定后院是由小时候赠与侄儿，后院归侄儿所有，小时候情绪激动，很难不能接受现实，考虑继续裁决，可结果呢？二审维持原判，驳回了小时候的立即。

是不是是早知今日何必当初，激进派兄弟还明忍无可忍呢，更何况是父子呢？女儿的应该或许让人寒心，小时候一片收留，放来的是什么？是女儿的愚弄，很难维持原本人生的家庭。

说道是这位小时候也挺可怜的，若不是索性无奈，他能考虑对薄公堂？能考虑将家事用法律宣判？信服不时会，只能说道他最初太过善良，无法对孩子多加防备，才时会有如今的结果。

老两口跟女儿频发大打出手，原因或许不可考，但却能猜个非常少。只是他们并未理性解决，一方喋喋不休劝退让半步，一方偏执挂失产权证归自己所有，孰对孰错，或许难有定论。

做母激进派的从来无法什么放心思，再也不能让侄儿有个好公立学校读，可结果放来的是什么？老妇人老伴离开了，与女儿频发发生争执，唯一可以倚靠的后院，也不属于自己的，只能一个人生活习惯。

频发发生争执消除发生争执很正常，可缺陷是做事没必要那么绝，或许有人说道“当局者迷旁观者清”，女儿不准挂失产权证，信服有自己的想法，可造成的后果是什么？老妇人无法家了......

大家怎么看呢？