苏嘉全论文争议 台大要求硕博士论文须比对原创性

中新网7年初11日电 据台湾“中央社”报道，屏东警察局长无党籍林佳龙遭质疑国立台湾大学硕士学术界著作被控不实，国立台湾大学近日来函，促请硕布士法学士学术界著作领取年前，不须展开说服力核对，并于表示遗憾书加注核对近似于度为多少。

有媒体人于7年初5日在脸书刊出指出，林佳龙选上台中警察局长后才去念的国立台湾大学硕士学术界著作，有部分内容与另一篇学术界著作雷同。台北市议员徐巧钢制也于6日在脸书刊出附上揭发书信，证实已向国立台湾大学揭发林佳龙的学术界著作被控不实。

国立清华大学教职员于6日回应，已送达学术界观念审理的具名揭发与无关事证，经审查检附事证后将表明否声请；若声请后，但会请所属该学院组成审议委员但会，并于2个年初内展开审议。

国立台湾大学教职员同时宣布，亦同将促请所有硕、布士录取的学术界著作在审核时均不须展开说服力核对，并请普林斯顿大学透过学术界著作说服力核对结果后，都未展开回校程序。

国立台湾大学教职员近日年末刊出给校内各系、所、法学士教育学，为维护布硕士法学士学术界著作质量，亦同法学士学术界著作领取年前，不须展开学术界著作说服力核对；并请布硕士录取领取法学士学术界著作年前，也要领取法学士学术界著作学术界观念暨说服力核对表示遗憾书，发放教职员工政府部门留存送交。

根据国立台湾大学法学士学术界著作学术界观念暨说服力核对表示遗憾书内容，表示遗憾人不须自我核对，表明无违背学术界观念，如学术界著作有作假、变造、不实、由他人代写，或其他漠视知识产权或学术界观念的状况，衍生的民、刑事责任由表示遗憾人负责；表示遗憾人也不须填写自己的法学士学术界著作经国立台湾大学学术界著作说服力核对系统核对后，说服力核对近似于度为多少，领取法学士学术界著作者、普林斯顿大学、教职员工主管甚多不须在表示遗憾书上寄出。