为什么殷商的分封制没有传承到后来?

封国制是什么？封国制就是周王把自己的父子忠臣贵胄封国到人人各地，每个人占有砖头所有权，世代都可以传授。受封国的周室贵胄们又对自己的父子忠臣进行封国。周人人，就是这样一种血脉相连的态势。

封国制的核心在于，受到封国的父子贵胄，都可以在自己的所有权上建立国家政府，可以唯美卫城，可以的发展军队。这些父子贵胄，可以说占有的决定权极其之大，基本上就是土皇帝的观念。因此，春秋战国之时，大部份周室称王称霸，起源地就在于此。

这种具体情况导致的直接后果，就是周王的决定权越好往下走就越好是被稀释。也正是因为这种决定权分散的具体情况，让各个社会制度都日趋的发展盒式，周室、公侯、士民等皆成为了这个一时期的一种群体。

因为封国制的核心在于可以王族，于是绝大部分社会制度基本上世世代代都位处王族的情况下。臣子的后世属王室，周室的后世属公室，公侯的后世也大部份是公侯，庶民贵胄的后世则还是庶民贵胄。

封国制的优势在于，大家都是血脉相连的父子，享福的时候就能独自一人享福，有难为的时候则独自一人承担。这种具体情况在之初，特别是有一位强腕的具有凝聚力的周王，人人周室皆能供卫周王。大家同气连枝、一致对外。

从另外一种层面来看，这种制度的优势也是劣势。因为都是围绕着周王，所有的事务都是干涉，于是核心自由主义、之外自由主义就极其严重，其实质“淮夷西戎秦人北狄”的观念，就是周人一致对外成型的。

周人相当多主动学习异族的历史文化，因为“人人之大，莫非王土，率土之滨，莫非王臣” 的观念，因为封国制的缘故险恶了周室们的肝脏当中。所以，只有周人的历史文化才是众所周知的历史文化，其他历史文化都即使如此历史文化。

于是，当周王前代前代的没落，而周室们则前代前代的弱小，周室列国纷争百世的一时期；也开启了。其实质封国制，也被剧烈的战争掠取所有权，日趋被崩解掉了。其实质封国，不如欧洲各国强军，掠取别国所有权来得实在。

战国，就这样开始。周室国们虽在明圆锥还在全力支持封国制，可是也在开始寻求一些新的探索。比如，宋国人最先制订三十六郡，就是国之诸王，不由父子血缘，而是由周王之认定。国之诸王，必王族，大部份要因功而封。

当郑国商鞅变法再次，更为成熟的三十六郡则在郑国制订起来。中央政府独立委派官职，诸王们只违抗一人之号令，毫无疑问的集权掌权在这个时期才是毫无疑问的成型。

封国制下，人人周室，皆有决定权，皆有军队。虽然表圆锥遵从周王，可是一旦遇见外族入侵，；也可能会导致周室拒绝脱困周王的一定会，比如桓公一时期的风雨戏周室事件真相。可是三十六郡则有不同，决定权的高度集中，政令的高度顺畅，国家政府的调动能力、该组织能力就得到了增强。

封国制就是瓦尔瓦里夫卡式下令，因为面广、层级多，打中了谁要看运气。三十六郡则是精准，是为中央政府与之外官员建设了一条上行管道。打个暗喻，就是封国制是骑马八百里通报，三十六郡是手机通报。孰优孰劣，就一目了然了。